Privatumo gynėjai iš Elektroninės sienos fondo (EFF) ragina Kalifornijos ir Niujorko valstijų generalinius prokurorus ištirti „Google“ praktiką, pagal kurią vartotojų duomenys perduodami teisėsaugos institucijoms, tokioms kaip Imigracijos ir muitinės vykdymo tarnyba (ICE). Organizacija teigia, kad technologijų milžinas nesilaiko savo pažadų ir neinformuoja vartotojų apie duomenų perdavimą prieš tai.
Generalinių prokurorų tyrimas
„Per beveik dešimtmetį „Google“ žadėjo milijardams vartotojų, kad juos informuos prieš atskleidžiant jų asmeninius duomenis teisėsaugai“, – rašoma EFF laiške. Tačiau buvo nustatyta, kad šis pažadas nebuvo ištesėtas Amandlai Thomas-Johnson, buvusiam doktorantui Kornelio universitete, kuris teigia, kad nesulaukė jokio pranešimo, kai ICE pasiekė jo universiteto el. paštą.
Paslėpti duomenų perdavimai
EFF teigia, kad tai nėra vienintelis atvejis, ir kad „per paslėptą, tačiau sisteminę praktiką „Google“ greičiausiai yra pažeidusi šį pažadą daugybę kartų per metus“. Organizacija sužinojo, kad „Google“ kartais perduoda duomenis be vartotojų sutikimo „siekiant sutaupyti laiko ir išvengti vėlavimų, vykdant vyriausybių reikalavimus“.
Amandlos Thomas-Johnson atvejis
Pernai gegužę, Thomas-Johnson, aktyviai dalyvavęs pro-Palestinos veikloje universitete, sužinojo, kad Vidaus saugumo departamentas (DHS) pateikė jam reikalavimą, kad būtų perduoti asmeniniai el. pašto duomenys. Thomas-Johnson paliko šalį mėnesiu anksčiau, nes bijojo deportacijos, atsižvelgdamas į Trumpo administracijos vykdomą studentų aktyvistų, tokių kaip Mahmoud Khalil, Mohsen Mahdawi ir Rümeysa Öztürk, persekiojimą. Kadangi „Google“ informavo jį apie DHS pateiktą reikalavimą, Thomas-Johnson spėjo, kad vyriausybė taip pat siekė prieigos prie jo universiteto el. pašto – tačiau, kai jis kreipėsi į Kornelio universitetą, gavo atsakymą, kad nieko nežino.
Privatumo apsaugos klausimai
„Tai yra didelis klausimas – ar jie taip pat naudojo mūsų [Kornelio] el. paštus, kad mus sekti“, – sakė Thomas-Johnson laiške Kornelio dienraščiui. Tuo metu „Google“ atstovas žurnalistams teigė, kad jų „procesai, kaip tvarkomi teisėsaugos reikalavimai, yra sukurti siekiant apsaugoti vartotojų privatumą, tuo pačiu atitinkant mūsų teisines pareigas“. Atstovas paminėjo, kad „Google“ peržiūri visus teisinius reikalavimus, kad įsitikintų jų teisėtumu, ir prieštarauja tiems, kurie yra pernelyg plačiai formuluojami arba netinkami.
Raginimas veikti
„Google“ teigė, kad Thomas-Johnson reikalavimas apėmė tik pagrindinę prenumeratorių informaciją ir nebuvo susijęs su el. pašto turiniu. Tačiau EFF tvirtina, kad administraciniai reikalavimai, tokie kaip DHS pateiktas Thomas-Johnsonui, yra valdžios galių piktnaudžiavimas ir pažeidžia pirmąją Konstitucijos pataisą. Be to, šie reikalavimai nėra tvirtinami teismo; įmonės gali atsisakyti jų laikytis ir nepatirti jokių pasekmių.
„Google“ turėtų įsipareigoti nutraukti savo apgaulę ir atsakyti už praeities klaidas“, – teigė EFF savo laiškuose Kalifornijai ir Niujorkui. Organizacija ragina valstijas ištirti „Google“ praktikas ir siekia teisinės pagalbos, įskaitant civilines baudas iki 2500 JAV dolerių už pažeidimą Kalifornijoje.
https://x.com/soniajoseph_/status/1791604177581310234
https://x.com/BigmeEInkTablet/status/2043622031967883364
https://x.com/evleaks/status/2043952960074342654
