Pereiti prie turinio
Teisminis procesas dėl dirbtinio intelekto įrankio naudojimo be sutikimo Kalifornijoje
Europa

Teisminis procesas dėl dirbtinio intelekto įrankio naudojimo be sutikimo Kalifornijoje

3 min. skaitymo
✍️ Trumpai

Kalifornijos gyventojai pateikė ieškinį Sutter Health ir MemorialCare dėl dirbtinio intelekto įrankio, kuris be sutikimo fiksavo jų medicinines konsultacijas. Ši byla kelia rimtų klausimų dėl paciento privatumo ir teisės į informacijos valdymą sveikatos priežiūros sektoriuje.

Sentimentas Neigiamas
Politinis spektras
Kairė Centro kairė Centras Centro dešinė Dešinė
Geopolitinė kryptis Subalansuota
Šrifto dydis:

Kalifornijoje keli gyventojai pateikė ieškinį prieš Sutter Health ir MemorialCare, kaltindami juos, kad naudojant dirbtinio intelekto (DI) transkripcijos įrankį, buvo fiksuojamos jų medicininės konsultacijos be sutikimo, pažeidžiant valstybinius ir federalinius įstatymus.

Ieškinys dėl paciento privatumo pažeidimo

Protestas buvo pateiktas federaliniame teisme San Franciske, o jame teigiama, kad per pastaruosius šešis mėnesius ieškovai gavo medicininę priežiūrą įvairiose Sutter ir MemorialCare įstaigose. Per šiuos vizitus medicinos personalas naudojo Abridge AI sistemą. Pasak ieškinio, ši sistema „užfiksavo ir apdorojimo jų konfidencialius gydytojo ir paciento pokalbius“. Ieškovai nebuvo aiškiai informuoti, kad jų medicininiai pokalbiai bus įrašomi dirbtinio intelekto platforma, perduodami už klinikinės aplinkos ribų ar apdorojami trečiųjų šalių sistemose.

Konfidencialumo pažeidimas

Ieškinyje pabrėžiama, kad šie įrašai „turėjo asmeniškai identifikuojamą medicininę informaciją, įskaitant, bet neapsiribojant, medicinines istorijas, simptomus, diagnozes, vaistus, gydymo diskusijas ir kitus jautrius sveikatos duomenis, kurie buvo perduoti konfidencialių medicininių konsultacijų metu“.

DI technologijų plėtra sveikatos priežiūros sektoriuje

Abridge AI programinė įranga ir dirbtinio intelekto paslaugos pastaraisiais metais greitai plito tarp didžiųjų sveikatos priežiūros teikėjų visoje šalyje, įskaitant Kaiser Permanente, Mayo Clinic, Duke Health ir daugelį kitų. Kai šis įrankis aktyvuojamas, jis užfiksuoja, transkribuoja ir apibendrina pokalbius tarp pacientų ir gydytojų, paversdamas juos klinikiniais užrašais.

Reakcija iš sveikatos priežiūros įstaigų

Sutter Health pradėjo bendradarbiauti su Abridge prieš dvejus metus. Sutter atstovė Liz Madison teigė, kad įmonė žino apie ieškinį. „Mes rimtai vertiname pacientų privatumą ir esame įsipareigoję saugoti mūsų pacientų informaciją“, – sakė Madison. – „Technologijos, naudojamos mūsų klinikinėse aplinkose, yra kruopščiai vertinamos ir diegiamos laikantis galiojančių įstatymų ir reglamentų.“ MemorialCare atstovė Wendy Dow nurodė, kad „komentarų dėl vykstančio teismo proceso nepateikiame“.

Įmonės Abridge AI vertė ir poveikis

Abridge AI, kurios vertė 2025 metų birželio mėnesį siekė 5,3 milijardo dolerių, teigia, kad jos produktas reikšmingai pagerina „rezultatus klinikams, slaugytojams ir pajamų ciklo komandoms dideliu mastu“. Šiuo metu įmonė neatsakė į prašymus pateikti komentarus.

Ką tai reiškia Lietuvai?

Šis teisminis procesas gali turėti įtakos ir Lietuvai, nes dirbtinio intelekto technologijos sveikatos priežiūros sektoriuje vis labiau populiarėja. Lietuvoje, kaip ir visame pasaulyje, kyla klausimų dėl paciento privatumo ir teisės į informacijos valdymą. Atsižvelgiant į šios bylos kontekstą, Lietuvos sveikatos priežiūros institucijos turėtų atkreipti dėmesį į tarptautinius precedentus ir galimus teisės aktų atnaujinimus, kad būtų užtikrintas pacientų konfidencialumas bei saugumas.

Dalintis:
Kaip vertinate šį straipsnį?

Kiek svarbus jums yra paciento privatumas sveikatos priežiūros srityje?

0 balsų

🤖 Klauskite AI apie šį straipsnį

🔍 Tyrinėkite toliau

Skaitykite toliau