Australijos parlamentas neseniai priėmė reformų paketą, siekiant sustiprinti apsaugą liudytojams NVDPS įstatyme, tačiau teisininkai teigia, kad šios priemonės vis dar yra nepakankamos. Nepaisant naujų taisyklių, darbuotojai ir jų klientai vis dar susiduria su rimtais pavojais, kai kalbama apie nesąžiningą elgesį šioje srityje.
Sunkumai, su kuriais susiduria darbuotojai
Vienas iš tokių atvejų yra Susan*, kuri, pastebėjusi netinkamą elgesį savo darbo vietoje, turėjo pasirinkti: tylėti ir leisti, kad pažeidžiami būtų jos pažeidžiami klientai, arba pranešti apie problemas ir rizikuoti savo karjera, kurią ji labai mylėjo. “Mano filosofija buvo, kad jei elgsiuosi teisingai, viskas išsispręs”, – sakė ji.
Jos darbdavys nurodė nutraukti svarbias paslaugas, reikalingas sudėtingiems klientų poreikiams patenkinti, siekiant sumažinti išlaidas. Tokia politika kėlė rimtą pavojų klientams, kuriems reikėjo pagalbos, ir prieštaravo NVDPS kodeksui.
Pavojai, susiję su klientų gerove
„Jūs galite būti vienintelis žmogus, kuris ateina pas juos į namus ir patikrina, kaip jiems sekasi“, – sakė Susan. „Tai gali sukelti pavojų, kad žmonės bus rasti mirę arba patirs rimtą savižudybę. Taip pat, jeigu sergantis asmuo gali kelti pavojų kitiems, tai gali paveikti ir bendruomenę.”
Pasak Susan, po to, kai ji pranešė apie problemas, ji buvo atstumta, galiausiai priversta palikti darbą. Be to, NVDPS įstatymai neleidžia darbuotojams kreiptis į NVDPS Kokybės ir saugumo komisiją, kuri galėtų spręsti šias problemas.
Reformos ir jų nepakankamumas
Per pastarąjį dešimtmetį NVDPS darbo praktikos buvo akivaizdžiai silpnos, leisdamos netinkamam elgesiui ir sukčiavimui klestėti. Net ir po neseniai priimtų reformų, kurios turėtų pagerinti liudytojų apsaugą, teisininkai teigia, kad situacija vis dar yra nepatenkinama. „Apsaugos, kurios buvo nustatytos prieš dešimt metų, jau seniai pasenusios“, – teigė Madeleine Howle iš Žmogaus teisių teisės centro.
Atsižvelgiant į naujas reformas, federalinė vyriausybė sutiko išplėsti teisinę apsaugą buvusiems darbuotojams, leisti anoniminius pranešimus ir panaikinti „geros valios“ reikalavimą, tačiau Susan šias priemones pavadino “tvarkymu po to, kai jau buvo padaryta žala”.
Būsimos iniciatyvos
Žmogaus teisių teisės centras ragina vyriausybę imtis platesnių reformų, kad būtų sukurtas Liudytojų apsaugos autoritetas, kuris užtikrintų skaidrumą ir atsakomybę. NVDPS ministrės atstovas teigė, kad naujos reformos suteikia “fundamentalią apsaugą” tiems, kurie nori pranešti apie neteisėtus ar nesaugų praktikų atvejus. Tačiau kritikai teigia, kad šios reformos yra tik pirmas žingsnis, o tikrosios pokyčių iniciatyvos dar laukia.
*Vardas pakeistas dėl privatumo.
