Pentagonas plečia taikinių, kuriuos gali užpulti Irano energetikos objektus, sąrašą, įtraukdami vietas, teikiančias degalus ir energiją tiek civiliams, tiek kariuomenei. Tai gali būti būdas išvengti kaltinimų karo nusikaltimais, jei būtų smogta pagrindinei infrastruktūrai.
Karinių planų peržiūra
Pagal du gynybos pareigūnus, karo planuotojai peržiūri taikinių sąrašą, nes Amerikos ir Izraelio karo lėktuvai ieško naujų taikinių po penkių savaičių nuolatinių smūgių karinėms objektais. Dvigubai naudojamų taikinių pobūdis leistų juos laikyti legaliais, teigia pareigūnai.
Trumpo spaudimas ir strateginiai pasirinkimai
Prezidentas Donaldas Trumpas vis labiau jaučiasi suspaustas, kadangi JAV išnaudojo strategiškai svarbius taikinius Irane, o Teherano režimas blokuoja pasaulio ekonomiką, uždarydamas Hormuzo sąsiaurį, kuris yra kritiškai svarbus naftos transportavimui. Trumpas turi galimybę siųsti sausumos pajėgas ir atverti kelią ilgai trunkančiam karui, kuris jau yra nepopuliarus tarp Amerikos gyventojų. Alternatyva būtų smogti civiliams, kas pažeistų tarptautinę teisę, ir sulaukti kaltinimų karo nusikaltimais. Naujasis pasirinkimas — kurį taip pat taiko Izraelis — gali pasiūlyti būdą išsisukti nuo šių kaltinimų.
Grasinimai ir strategijos
Trumpas pirmadienį grasino, kad „iki rytojaus visi tiltai Irane bus sunaikinti, o visi energetikos įrenginiai bus išjungti, degantys, sprogstantys ir niekada nebus naudojami“. Tačiau Pentagonas diskutuoja, ar tokie pagrindimai yra pagrįsti, teigia trečias pareigūnas, kuris, kaip ir kiti, buvo suteikęs anonimiškumą, kad galėtų aptarti vidinius sprendimus. Įtampa kyla dėl to, kur brėžti ribą tarp karinių ir civilių taikinių, pavyzdžiui, vandens desalinimo įrenginių, kurie gali būti laikomi taikiniais, nes karinėms pajėgoms taip pat reikia vandens.
Alternatyvos ir pasekmės
Trumpas pareiškė, kad jei iranai nesusitars su JAV iki 20 val. rytų laiku, jis planuoja smūgius į infrastruktūrą. JAV jau smogė daugiau nei 13 000 taikinių Irane, teigia JAV Centrinė komanda. Baltieji rūmai atsakė į klausimus, teigdami, kad „Pentagono užduotis yra pasiruošti, kad vadas galėtų turėti maksimalų pasirinkimą“. Pasak Baltųjų rūmų atstovės Karoline Leavitt, tai nereiškia, kad prezidentas priėmė sprendimą. Irano režimas turi laiko iki rytojaus 20 val. susitarti su JAV. Jei nesusitars, prezidentas juos „grąžins į akmens amžių“.
Žmonių nuomonės ir kritika
Trumpas, kalbėdamas apie Iraną, teigė, kad Irano žmonės sveikintų energetikos infrastruktūros atakas. „Jie būtų linkę kentėti, kad turėtų laisvę“, – sakė jis. Amerikos ir Izraelio bombardavimo kampanija paprastai tausojama šalies elektros ir kuro tiekimą. Tačiau augant frustracijai Baltuosiuose rūmuose dėl Irano atsisakymo nusileisti, taikinių sąrašas plečiasi. Trumpas paminėjo, kad „nepabijoja“ bombarduoti civilių energetikos įrenginių, teigdamas, kad tai yra Iranas, kuris vykdo karo nusikaltimus.
Teisiniai aspektai ir etiniai klausimai
Ženevos konvencija, apibrėžianti tarptautinę humanitarinę teisę, leidžia tam tikrą laisvę, kai smūgiavimo vietos naudojamos tiek kariuomenės, tiek civilių. „Prieš tvirtinant taikinius, jie turi būti patvirtinti teisiniame operaciniame tyrime“, – sakė buvęs Armijos teisės patarėjas Sean Timmons. „Tam tikra civilinė infrastruktūra, jei ji naudojama karinių pajėgų, gali būti laikoma teisėtu taikiniu. Tačiau žmonių baimė, kad tai gali tapti pertekliniu, yra pagrįsta.“
Kas laukia ateityje?
Tačiau gynybos sekretorius Pete Hegseth pernai sumažino Pentagono biurus, kurie padeda su kariniu taikymu ir civilių žalos prevencija, kas gali reikšti mažesnį tokių klausimų stebėjimą. Hegseth nusprendė sumažinti darbuotojų, dirbančių šiuo klausimu, skaičių nuo 200 iki mažiau nei 40. Atleisti darbuotojai padėjo kariuomenės vadams pasirinkti taikinius, kurie taupytų civilių gyvybes.
„Jei jūsų tikslas tikrai yra sumažinti jų karinę galimybę, tai indiscriminaciniai bombardavimai tik pratęs individualių žmonių kančias“, – sakė Timmonsas. Amerikos musulmonų ir islamo santykių taryba, komentuodama Trumpo grasinimus atakuoti infrastruktūros taikinius, juos pavadino „neatsakingais, pavojingais ir rodančiais požiūrį, kuris nerūpi žmonių gyvybėmis ir niekina religinę tikėjimą“.
