Šiandieninėje technologijų epochoje dirbtinis intelektas (DI) vis labiau imituoja žmonių kūrybą, tačiau kyla klausimas, kaip atskirti tikrą meną nuo AI generuoto turinio. Įvairūs kūrėjai ir organizacijos siekia sukurti aiškius ženklus, kurie padėtų vartotojams identifikuoti, ar turinys buvo sukurtas žmogaus, ar mašinos. Tačiau šis procesas nėra toks paprastas, kaip gali pasirodyti.
Kodėl svarbu atskirti žmogaus ir AI kūrybą?
Su dirbtinio intelekto plėtra ir jo gebėjimais generuoti turinį, daug žmonių jaučiasi nesaugiai. Pasak ekspertų, DI sukurti kūriniai gali turėti didelį poveikį kūrėjų bendruomenei, o tai sukelia poreikį aiškiai atskirti, kas yra žmogaus darbas. „Šiandien bet koks kūrybinis produktas gali būti paveiktas DI, ir mes negalime to įrodyti“, – sako Nina Beguš, Kalifornijos universiteto dėstytoja.
Šiuo metu siūlomos ženklinimo galimybės
Šiuo metu rinkoje egzistuoja daugybė bandymų sukurti „be DI“ sertifikatus. Pavyzdžiui, „Proudly Human“ ir „Not by AI“ siekia plačiau apimti įvairias kūrybos formas, tačiau jų patikimumas dažnai kyla abejonių. Kai kurie ženklai remiasi pasitikėjimu, o kiti naudoja DI aptikimo technologijas, kurios nėra visada patikimos. Be to, dauguma šių paslaugų reikalauja, kad kūrėjai parodytų savo darbo procesus, kas yra labai darbo intensyvus procesas.
Kas laikoma „žmogaus kūriniu“?
Dar vienas iššūkis yra sutikti, kas yra „žmogaus kūrinys“. Ar tai reiškia, kad kūrėjai, kurie diskutuoja su DI apie savo idėjas, naudojasi DI? Jonathan Stray, UC Berkeley mokslininkas, pažymi, kad tai gali sukelti painiavą. Tai kelia klausimą, kaip galima užtikrinti, kad kūrinys tikrai buvo sukurtas žmogaus, o ne mašinos.
Technologijos kaip sprendimas
Kiti sprendimai, tokie kaip „Proof I Did It“, remiasi blokų grandinės technologija, kad užfiksuotų kūrėjų ir jų darbų istoriją. Tokie sertifikatai suteikia kūrėjams neklastojamus įrodymus, kad jų kūriniai yra žmonių sukurti. Thomas Beyer, Kalifornijos universiteto Rady vadybos mokyklos direktorius, teigia, kad Web3 ir blokų grandinės technologija gali sukurti tvirtą sprendimą, kuris padėtų atskirti žmogaus ir DI kūrybą.
Iššūkiai ir galimybės
Visiems šiems ženklinimo sprendimams reikia vieningo standarto, kuris būtų pripažintas ne tik kūrėjų, bet ir vyriausybių. „Proudly Human“ kartais susitinka su vyriausybių ir pramonės asociacijomis, tačiau formalių derybų dėl vieningo sertifikato dar nėra. Su dirbtinio intelekto galimybių plėtra, vyriausybių reakcijos dažnai atsilieka“, – sako Woods.
Ką tai reiškia Lietuvai?
Ši tema yra itin aktuali ir Lietuvoje, kur kūrėjai susiduria su panašiomis problemomis. Atskirti žmogaus ir DI sukurtą turinį yra būtina, norint apsaugoti vietos menininkus ir kūrėjus nuo konkurencijos su AI generuotais produktais. Taip pat tai svarbu užtikrinant, kad vartotojai gautų autentišką informaciją ir kultūrą, atspindinčią tikrąją lietuvių kūrybą.
https://x.com/__tinygrad__/status/2039213719155310736
https://x.com/__tinygrad__/status/1980083574507552975
https://x.com/Coinvo/status/2040114606107230511
